martes, 10 de junio de 2014

Neurociencia

Para mi, la neurociencia es una ciencia que estudia el cerebro y que ayuda a comprender las reacciones y los comportamientos que tienen o van a tener los seres humanos.
La neurociencia es importante porque implica un gran avance científico en la sociedad ya que nos ayuda a entender el porque de muchas cosas y porque reaccionamos de diversas formas frente a ciertos estímulos.

El neuromarketing es una técnica de marketing que lo que hace es que a través de estudios al cerebro, una empresa sabe como debe crear un anuncio para que su proyecto sea demandado y atraiga a las personas. Estos estudios captan las emociones que siente una persona al ver el anuncio, o la atención que le está presentando a dicho anuncio.
A continuación dejo un enlace que explica este tema con mas profundidad:

http://es.wikipedia.org/wiki/Neuromarketing

La verdad esque los otros temas propuestos eran muy interesantes, pero quería saber en que consistia este tipo de ciencia/estrategia de mercado ya que yo no me imaginaba que fuera tan conciso, sino simplemente que podían estudiar un poco las tendencias de la gente, no creería ni mucho menos que pudieses estudiar las decisiones de la gente directamente desde el cerebro.

Entrando en una valoración personal, la verdad esque piesno que este tipo de ciencia no debería ser financiado por el Estado, ya que tiene la capacidad de persuadir al consumidor hacia un producto, aunque por otro lado, esta situación perjudica a los pequeños comercios que no pueden permitirse esta técnica debido a su alto coste, así que simplemente (actualmente) beneficia a las grandes multinacionales.
Por otro lado me da realmente miedo el avance de esta tecnología ya que pienso (como dice en el video) que en unos años serán capaces de controlar todos nuestros pensamientos, entonces en ese momento habremos perdido la privacidad por completo.

Por otro lado, también pienso que estas técnicas no deberían llegar al alcance de todos, ya que en malas manos podría tener un mal uso y podría tener grandes repercursiones frente a la sociedad.

En lo que se refiere a definir los conceptos un poco mas técnicos, no creo que sea necesario definir ningún concepto ya que no creo que ninguno sea lo suficientemente culto.

Esta ha sido mi opinión sobre el neuromarketing

martes, 15 de abril de 2014

Electrocity

Bien lectores, esta semana en clase hemos jugado a electrocity, es un juego que consiste en gobernar una ciudad, puedes construir gran cantidad de cosas ( fábricas, aeropuertos, centrales eólicas, nucleares, parques naturales...) pero como no el juego tiene un fin, tienes que conseguir la máxima puntuación (25) en cada aspecto: medio ambiente, energía, cantidad de habitantes y felicidad de esos habitantes. Ahí viene nuestro problema, es de gran dificultad satisfacer estos cuatro factores a la vez.


Os dejamos el link de la web por si queréis jugar http://www.electrocity.co.nz/
Carlos ( mi compañero) y yo hemos creado una ciudad con una puntuación de 88 sobre 100, este es el link para poder verla: http://www.electrocity.co.nz/browse/visitcity.aspx?cityid=e37c0655-91f5-42d3-bed7-24ae0773ad6d
Los pasos que han creado nuestra ciudad han sido los siguientes ( luego hablaremos de conclusiones al respecto): 
1- hemos empezado subiendo impuestos para tener dinero, cosa que les ha hecho mas bien poca gracia y nos han bajado dos caritas felices.
2- he buscado a ver si habían recursos y he encontrado de carbón y gas, con lo que construyo una mina de cada
3- construimos dos centrales que transformen el gas y el carbón en electricidad para la ciudad
4- ponemos educación y paneles solares a la ciudad.
5- ampliamos la central eólica 
6- bajamos los impuestos (suben las caritas felices)
7- construimos un parque natural y un camping para mantener a nuestra población contenta, atraer turismo y mantener el medio ambiente.
8-construimos una granja que la transformamos en "cogen" para que no contamine
9- vendemos carbón y gas lo que nos hace ganar mucho dinero
10- construimos una zona de pistas de esquiar en la montaña, un aeropuerto, un muelle y una zona para ver a las ballenas (así atraemos a más gente)
11- falta energía con lo que construimos un generador marino y una planta hidroeléctrica
12- seguimos vendiendo gas y carbón y ganamos mucho dinero
13- hacemos mejoras en el pueblo para contentarlos
14- construimos una fábrica de papel que nos da bastante dinero y un paseo por la playa
15-bajamos los impuestos al 3 o/º tenemos suficiente dinero
16-se acaban los recursos de carbón y los destruimos 
17- construimos otra zona de ski y otra planta hidroeléctrica
18- vendemos gas y paso turnos hasta que se construyen
19-construimos una playa
20 creemos que no vamos a construir más, tenemos una ciudad que va creciendo por 1000 personas por turno todas felices, con casi nada de impuestos, con energía completa y contaminando muy poco
21- la ciudad asciende a 50.000 personas
22-hacemos otra playa porque tengo mucho dinero
23- nos falta energía y construyo otra central eólica 
24- pasamos a ser 100.000
25- falta energía y nos estamos planteando cerrar algunas zonas turísticas 
26- se acaban los recursos de gas, destruimos la mina y lo limpiamos
27-se nos acaba la energía quitamos una zona de esquiar y una playa
28- la población esta en 150.000
29- vamos por el turno 148 de 150, esta ciudad se acaba aquí.
Esto es todo señores, la verdad es que no es la ciudad con mas puntuación que hemos tenido, pero en cambio si la que más me ha gustado. Se pueden construir parques de atracciones, estadios , centrales nucleares... y cosas que contaminan mucho, gastan mucho dinero y mucha energía (aunque la central nuclear la aporte es una forma de conseguir energía poco agradable).
Nuestra ciudad es sencilla, con unos 150.000 habitantes contentos, con impuestos bajos, con energía suficiente, que contamina poco(dentro de lo que cabe) y con varias atracciones turísticas.
Bien, ahora, deberíamos contestar a una serie de preguntas con las que llegaríamos a conclusiones sobre el juego, pero hemos llegado a las nuestras propias que no van por esas preguntas ( espero que esto no enfade a mi querido profesor Manu ni que nos baje la nota por no seguir su guión, simplemente creemos apropiado hablar sobre otras cosas, sobre las preguntas que a nosotros mismos nos han surgido y nuestras conclusiones).
Este juego da que pensar, por ejemplo, otras ciudades que tienen mejor nota(con esto no queremos despreciarlas si tienen mejor nota es porque son mejores) se basan en construir gran cantidad de zonas turísticas y cubrir el gasto de energía con centrales nucleares y, a su vez, cubrir la contaminación a partir de construir parques naturales. Pero, ¿eso en la realidad seria viable,cubrir la contaminación así?
Y a esto me refería, este juego me ha demostrado varias cosas. Las energías renovables a no ser que evolucionen y se potencien mucho jamás, y remarco el  jamás, serán capaces de hacerle frente a la energía nuclear o energías fósiles (cosa que todos sabréis), con esto no me refiero al hecho de que producen menos, eso es obvio, sino que no podrían mantenernos. Las ciudades en las que vivimos (y las de todo el mundo) se basan en construir grandes y más grandes zonas turísticas o  edificios, que nunca las energías renovables podrían cubrir su gasto. Si queremos ir en vacaciones a portaventura o a la playa, en invierno a esquiar, si queremos ver el fútbol en un estadio... las energías renovables no nos sirven y, por tanto, tenemos que tirar de las contaminantes.
Así que tenemos tres opciones, cambiar nuestro modus vivendi (cosa que no va a pasar porque adoro a no poder más ir a esquiar), no hacer nada y dejar que el medio ambiente empeore y esperar al día en que se nos agoten las energías o, la opción mas interesante pero a su vez menos posible, invertir de una *pip* vez en las energías renovables, mejorarlas o desarrollar otras y al menos reducir con esto el uso de energías contaminantes.
( solo nos hemos centrado en la parte del medio ambiente y la energía, pero para nosotros era la más importante de comentar)

viernes, 7 de marzo de 2014

Explicando una noticia científica.

Explicando los términos complejos de una noticia científica


http://sociedad.elpais.com/sociedad/2013/10/29/actualidad/1383066670_082706.html


Los procedimientos para generar piel en el laboratorio destinados a curar, por ejemplo, a grandes quemados, tienen, entre sus principales inconvenientes, el de ser lentos. Se pueden tardar semanas en obtener una superficie suficiente de tejido. De ahí los distintos trabajos que buscan nuevas fórmulas para obtener células epiteliales. Investigadores de la Universidad de Granada han presentado este martes un abordaje original en la obtención de este tejido, al recurrir, por vez primera, a unas células que se encuentran en el cordón umbilical: las células de la gelatina de Warthon.

En teoría estas células no deberían diferenciarse en células epiteliales. No son totipotentes como las embrionarias. Son células mesenquimales, y en condiciones normales generan células óseas, hematopoyéticas (precursoras de la sangre) tejido conjuntivo, adiposo, muscular o cartílago; pero no piel. Sin embargo, como explica Antonio Campos, catedrático de Histología de la Universidad de Granada y uno de los responsables de la investigación, su equipo ha conseguido transformar estas células del cordón umbilical en epiteliales "y formar estratos y epitelios de piel y mucosa".

Las células de la gelatina de Warthon -sustancia que constituye la matriz del cordón umbilical- “una vez seleccionadas las más viables, tienen un gran potencial para diferenciarse y fabricar tejidos”, añade Campos.

La piel se forma, básicamente, a partir de dos tejidos: la epidermis y la dermis. Los investigadores, como publican en la revista Stem cells traslational medicine, han utilizado como dermis (la capa que hace de soporte) un biomaterial realizado con fibrina y agarosa, diseñado y desarrollado por estos mismos científicos, y como epidermis los epitelios cultivados con las células de Wharton del cordón umbilical. Según Campos, hasta ahora ningún grupo de investigación en el mundo había logrado construir piel artificial con células madre del cordón umbilical.

Actualmente, según explica Campos, a los quemados se les sustituye la piel afectada por piel artificial creada a partir de cultivos celulares de tejido obtenido del propio paciente. "Este proceso suele tardar unos 20 días; si tuviéramos piel creada con células del cordón umbilical almacenada en bancos de tejidos se podría aplicar inmediatamente", afirma el investigador.

Sin embargo, este remedio plantea otros problemas. Quizás permita almacenar piel y reaccionar rápidamente ante las necesidades que planteara un potencial trasplante, pero este tejido tendría unas características de histocompatibilidad distintas al receptor, por lo que podría haber problemas de rechazo. Una eventualidad que salvan los procedimientos clínicos que se emplean en la actualidad que parten de tejido del propio paciente.

Campos, en todo caso, comenta que las células de cordón "tienen unas características inmunológicas muy atractivas, por lo que generan poco rechazo". Y añade que habría que profundizar en este aspecto en futuros ensayos.

Otros grupos internacionales que trabajan también en la creación de piel en el laboratorio estudian las posibilidades que ofrecen las células madre iPS (de pluripotencia inducida). Al poder obtenerse del propio paciente, se podría crear tejido de la piel que luego se reimplantara en el paciente sin provocar rechazo.

El investigador de la Universidad de Granada advierte otra posible aplicación para esta nueva piel artificial en el campo farmacológico. “Se podría probar la absorción de un producto en la piel sin tener que recurrir a animales”, una práctica, la de la experimentación con animales en laboratorio, “que se están intentando eliminar en la investigación científica”, recuerda el catedrático.

Enlace de la noticia

 Generar piel: La piel se genera a través de células madre, "las células madre son células no especializadas que tienen la asombrosa capacidad de convertirse en muchos tipos de células diferentes del cuerpo"
Información sacada de aquí

Tejido: Los tejidos son grupos celulares similares que realizan la misma función en el mismo momento.

Células epitetales: Son los grupos de células que recubren nuestro organismo.

Células de la gelatina de Warthon: Células madre que se sitúan en el cordón umbilical y que suelen dar lugar a células de cartílagos, músculos o huesos.

Células embrionarias: Explicación de las células embrionarias

Células mesenquimales: Explicación de las células mesenquimales

Células hematopoyéticas: Video explicativo

Epidermis: Es la capa externa de la piel.

Dermis: Es la capa interna situada debajo de la epidermis.

Fibrina: Es una proteína cuya función es formar redes tridimensionales.

Agarosa: Su uso más extendido es para construir geles que permitan separar moléculas de ADN. Información sacada de: http://es.wikipedia.org/wiki/Agarosa

Histocompatibilidad: Es la semenjanza de dos o mas tejidos en sus características genéticas.
Información sacada de: http://salud.doctissimo.es/diccionario-medico/histocompatibilidad.html

Células madre IPS: http://www.youtube.com/watch?v=24bw97ntbEc
Este es un video donde lo explica de una forma muy sencilla.



Carlos Montaner Marco 1ºB










 

viernes, 14 de febrero de 2014

Astrología como pseudociencia

La astrología es un método que comprende un conjunto de sistemas de adivinación basados en la premisa de que existe una relación entre los fenómenos astronómicos con los rasgos de la personalidad de una persona, sus características físicas y los sucesos importantes de su vida.

La astrología no emplea el método científico y no hay certeza de que lo que dicen pueda repetirse, como en la ciencia, en la cual si realizas el mismo experimento varias veces obtendrás el mismo resultado, una manera confiable de predecir.

Con esto conseguimos explicar que las atrología no es una ciencia ya que se basa en la probablidad y no siempre es verídica, por ejemplo, tu lees tu horóscopo y que acierte tu estado sentimental solo es una probabilidad.

Aquí dejo un link que explica que es la astrología:

Texto

Aquí muestro un video que también explica un poco todo:

http://www.youtube.com/watch?v=6L5aHJdWqmc

viernes, 24 de enero de 2014

La bicicleta de spinning

La bicicleta de spinning, o bicicleta estática fue una idea diseñada para el uso de astronautas en el espacio para poder hacer deporte.
Con esta idea se conseguía que los astronautas pudiesen hacer deporte dentro de la nave para no atrofiar los huesos y los músculos y poder mantenerse en forma en el espacio.
La idea fue innovadora y enseguida fue llevada a los gimnasios para poder entrenar ejercicios de cardio con la posibilidad de hacerlo en espacios reducidos, aparte de la bicicleta estática, poco después fue diseñada la cinta para correr y después de esta muchos aparatos mas que nos permiten realizar ejerecicios aeróbicos en el gimansio.

Nos vamos a centrar en la bicicleta estática, esta está compuesta por un manillar donde apoyas las manos, un regulador de resistencia, para poner mas o menos carga en la fuerza que ejerzamos en los pedales, un sillín para apoyar el cuerpo , un mecanismo de poleas que hacer la función de mover la rueda, y por último, una rueda delantera que no está en contacto con el suelo, para que la bicicleta no se mueva.
También tiene cuatro apoyos en cada esquina lateral que es lo que da el equilibrio a la bicicleta.

Por último añadir que el invento de la bicicleta estática ha sido una revolución en el mundo de los gimnasios y actualmente se hacen maratones de clases de bicicleta estática y existe una gran afición por esta modalidad.

Dejo un video que muestra la influencia de la bici estática en la vida cotidiana:
http://www.youtube.com/watch?v=bfH_9GeLqYk

También dejo un enlace que muestra los beneficios que puede tener entrenar en este tipo de bici, y su composición.
Link

sábado, 7 de diciembre de 2013

¿Crees que es importante tener conocimientos científicos?

En primer lugar, decir que en mi opinión tener conocimientos científicos es, en general, mejor para enfrentarte al día a día. Mis argumentos son que al enriquecerte con conocimiento científicos, estas aprendiendo cultura, la cultura ayuda a desarrollar ciertas partes del cerebro. Una persona analfabeta suele ser menos inteligente que una persona con ciertos conocimientos.
También, saber sobre la ciencia te va a ayudar mucho en aspectos de comprensión como por ejemplo leer un periódico.

Los conocimientos científicos debes ir renovandolos porque con el tiempo la tecnología avanza con lo cual avanza la ciencia.
Por último, con esto aprendes el porqué de las cosas y el desarrollo de la vida a lo largo del tiempo, es decir, puedes comprender mejor el sentido de la vida.

Aquí dejo dos enlaces que hablan sobre el tema:

- Primer enlace
- Segundo enlace
También os dejo un video que profundida sobre que es el conocimiento científico:

- Video


domingo, 10 de noviembre de 2013

Mi opinión sobre el fracking

Mi opinión sobre el fracking es una mezcla entre a favor y en contra.

En mi opinión los únicos que podrían beneficiarse de el fracking es el Estado y ese dinero invertirlo en sanidad, educación...
Pienso que no sería un método tan perjudicial ya que no se extraería en masa y podria mejorar el estado económicos de los paises. Siempre con precauciones y en las zonas menos pobladas de el país, pero pienso que con una moderación y un único ánimo de lucro para el pueblo si que se podría utilizar.
Aunque si esto pasara todos sabemos que no sería el pueblo el que se beneficiara de esto.

http://www.youtube.com/watch?v=Z8lTMvtON5Q

En el video que he publicado me ha gustado una frase que ha utilizado, es comer hasta engordar, si el gobierno fuera el unico en utilizar este método no creo que perjudicara tanto.